共有物分割纠纷 （2016）闽05民终1333号

原审判决认定基本事实不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第5760号民事判决；二、本案发回福建省安溪县人民法院重审。上诉人白秀环预交的二审案件受理费2300元予以退回。审　判　长　　李翔峥代理审判员　　陈志杰代理审判员　　郑玉蒜二〇一六年九月二十九日书　记　员　　薛　波附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：

原审判决认定基本事实不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第5760号民事判决；二、本案发回福建省安溪县人民法院重审。上诉人白秀环预交的二审案件受理费2300元予以退回。审　判　长　　李翔峥代理审判员　　陈志杰代理审判员　　郑玉蒜二〇一六年九月二十九日书　记　员　　薛　波附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终1333号上诉人（原审原告）：白秀环，女，1941年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人:王振烈，福建力衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘振志，福建力衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:白秀珍，女，1937年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原审第三人：白秀琴，女，1950年5月2日出生，汉族，住……