股东资格确认纠纷 （2014）抚中民三终字第00048号

顺大公司未提供证据否定其股东身份及相关权利，驳回顺大公司的再审申请。综上，本案中，李加志等八人的诉请，即股东身份问题，已经由三级法院多次相关裁判予以处理，且以上裁判均已生效，现李加志等八人再次以股东资格确认纠纷起诉，本院不宜重复处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定：驳回李加志等八人的起诉。案件受理费免予收取。李加志等八人不服，向本院提起上诉，请求依法撤销抚顺市顺城区人民法院（2013）顺民二初字第426号民事裁定书；指令抚顺市顺城区人民法院对本案进行审理。其主要事实与理由为：顺大公司是在抚顺市工商行政管理局办理了设立登记的有限责任公司，公司发起协议、公司章程、公司股东名册以及验资报告等登记文件均明确记载八名上诉人为公司发起人、股东及出资数额。顺大公司先后两次向工商机关提供虚假的股东会决议及公司章程修正案违法变更注册资本、股东人数和股东出资数额。顺大公司的上述违法行为被工商机关予以行政处罚，工商机关已明确公司有效注册出资状态应当为违法变更登记之前状态。此后，李加志等八人提起强制清算之诉；顺大公司对李加志等八人是否享有该公司股东资格及股权提出异议；法院

顺大公司未提供证据否定其股东身份及相关权利，驳回顺大公司的再审申请。综上，本案中，李加志等八人的诉请，即股东身份问题，已经由三级法院多次相关裁判予以处理，且以上裁判均已生效，现李加志等八人再次以股东资格确认纠纷起诉，本院不宜重复处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定：驳回李加志等八人的起诉。案件受理费免予收取。李加志等八人不服，向本院提起上诉，请求依法撤销抚顺市顺城区人民法院（2013）顺民二初字第426号民事裁定书；指令抚顺市顺城区人民法院对本案进行审理。其主要事实与理由为：顺大公司是在抚顺市工商行政管理局办理了设立登记的有限责任公司，公司发起协议、公司章

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中民三终字第00048号上诉人（原审原告）：李加志，男，1946年9月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。上诉人（原审原告）：宋庆鲁，男1954年7月2日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市。上诉人（原审原告）：崔然福，男1960年11月20日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市。上诉人（原审原告）：臧玉财，男，1949年2月25日出生，汉族，住住辽宁省抚顺市。……