确认合同有效纠纷 （2015）锦民初字第00035号

本案双方争议的焦点问题是原、被告于2013年12月13日签订的还款协议是否合法有效。根据本案查明的事实及现有证据，原告按照其与被告签订的《建材订货合同》向被告提供建筑材料，被告收货后并未按照合同的约定及时向原告支付货款。根据原告提交的由被告单位工作人员吴艳丽签字确认的应付账款明细账显示，被告尚欠原告货款1969724元。上述事实表明，原、被告之间因买卖合同形成了债权债务关系。关于原告与被告就该笔欠款及滞纳金于2013年12月13日所签订还款协议的效力问题，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告之间所签订的还款协议系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告请求确认该还款协议有效的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称本案违反级别管辖的问题，经查，本案被告在锦州市工商行政管理局登记的企业类型为“有限责任公司（台港澳与境内合资）”，根据辽宁省高级人民法院印发《关于涉及外商投资企业商事纠纷案件诉讼管辖若干问题的意见（试行）》

本案双方争议的焦点问题是原、被告于2013年12月13日签订的还款协议是否合法有效。根据本案查明的事实及现有证据，原告按照其与被告签订的《建材订货合同》向被告提供建筑材料，被告收货后并未按照合同的约定及时向原告支付货款。根据原告提交的由被告单位工作人员吴艳丽签字确认的应付账款明细账显示，被告尚欠原告货款1969724元。上述事实表明，原、被告之间因买卖合同形成了债权债务关系。关于原告与被告就该笔欠款及滞纳金于2013年12月13日所签订还款协议的效力问题，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。第四十四条第一款规定：“依

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民初字第00035号原告瓦房店兴安木制包装制品有限公司，住所地瓦房店市长兴岛长兴路嘉恒国际小屋9号1—11—4。法定代表人何树武，该公司经理。委托代理人阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。被告辽宁正大上河建设集团有限公司，住所地锦州市凌河新区凌河区百股村140号。法定代表人尹民，该公司经理。委托代理人王长城，辽宁天一律师事务所律师。原告瓦房店兴安……