公共场所管理人责任纠纷 （2018）津01民终10018号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。从原告提交的出警视频记录中清晰显示原告摔伤之处地面无警示标志，被告处监控视频显示在原告摔伤后被告处员工董某走进厕所内随后带出红布一块，因此法院对被告提交的证据不予采信。被告作为公共交通场所经营者和管理者，在事发后既可以第一时间保存现场痕迹，亦可将其掌控的事发现场录像资料予以留存，其完全可以提供证据证明、还原事发现场实际情况，以准确界定双方当事人责任，但其提交的相关证据均与公安机关处视频资料所记载事实不一致，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。被告未能及时清理其经营场所公共地面积水及杂物，未尽到必要的提示义务，故其对原告摔伤的后果应承担相应的赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力人，亦应尽到必要注意义务，故对其摔伤的后果应承担一定的责任。结合本案分析根据双方的过错及损害结果，法院酌定原、被告分别承担30%、70%的责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据认定如下：医药费，原告医疗费票据及住院清单，故法院认定医药费

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。从原告提交的出警视频记录中清晰显示原告摔伤之处地面无警示标志，被告处监控视频显示在原告摔伤后被告处员工董某走进厕所内随后带出红布一块，因此法院对被告提交的证据不予采信。被告作为公共交通场所经营者和管理者，在事发后既可以第一时间保存现场痕迹，亦可将其掌控的事发现场录像资料予以留存，其完全可以提供证据证明、还原事发现场实际情况，以准确界定双方当事人责任，但其提交的相关证据均与公安机关处视频资料所记载事实不一致，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。被告未能及时清理其经营场

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终10018号上诉人（原审被告）：天津市南开区正庆阳烤鸭店，经营场所天津市南开区西湖道**。经营者：罗利峰，男，1981年3月18日出生，汉族，天津市南开区正庆阳烤鸭店负责人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨晓东，男，该店副经理。被上诉人（原审原告）：马佩合，男，1943年7月3日出生，汉族，一零五厂退休员工，住天津市南开区。委托诉讼代……