相邻关系纠纷 （2016）京03民终6359号

根据《房屋产权登记书》、《房产平面图》、《房屋买卖合同》、《北京市房屋登记表（楼房）》等证据，可证明诉争空间的所有权应属×1号房屋的产权人赵鹰所有，故一审法院结合张玲素、葛荣芬的居住现状及现场勘验情况等认定赵鹰与张玲素、葛荣芬形成相邻关系并无不当，本院予以认可。根据一审法院现场勘验情况，×2号房屋厨房油烟机排烟管通往公共烟道，在此情况下，张玲素、葛荣芬却选择使用诉争空间窗户排放油烟，不属于合理使用的范畴，并导致诉争空间油污渍严重，故赵鹰作为诉争空间的所有权人，有权要求张玲素、葛荣芬清除诉争空间油污渍。张玲素、葛荣芬、葛玉称该油污渍并非由其一家单独造成，楼层内其他住户亦存在排放油烟行为，但其未向本院提交证据予以证明，故其该项上诉意见，本院不予采信。综上，本院认为，张玲素、葛荣芬、葛玉的上诉请求无相应的事实及法律依据，本院对此不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，由张玲素、葛荣芬负担50元（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费50元，由张玲

根据《房屋产权登记书》、《房产平面图》、《房屋买卖合同》、《北京市房屋登记表（楼房）》等证据，可证明诉争空间的所有权应属×1号房屋的产权人赵鹰所有，故一审法院结合张玲素、葛荣芬的居住现状及现场勘验情况等认定赵鹰与张玲素、葛荣芬形成相邻关系并无不当，本院予以认可。根据一审法院现场勘验情况，×2号房屋厨房油烟机排烟管通往公共烟道，在此情况下，张玲素、葛荣芬却选择使用诉争空间窗户排放油烟，不属于合理使用的范畴，并导致诉争空间油污渍严重，故赵鹰作为诉争空间的所有权人，有权要求张玲素、葛荣芬清除诉争空间油污渍。张玲素、葛荣芬、葛玉称该油污渍并非由其一家单独造成，楼层内其他住户亦存在排放油烟行为，但其未向

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终6359号上诉人（原审被告）张玲素，女，1925年9月17日出生。委托代理人葛玉(张玲素之子)，男，1963年11月17日出生。委托代理人郭平军，河南宇萃律师事务所律师。上诉人（原审被告）葛荣芬，女，1961年1月13日出生。委托代理人葛玉(葛荣芬之弟)，男，1963年11月17日出生。委托代理人郭平军，河南宇萃律师事务所律师。上诉人（……