承揽合同纠纷 （2018）桂11民终31号

首先，被告白先高的诉讼主体资格是否适格的问题。本案所涉工程虽然是华夏公司竞标承包，因原告骆源与被告白先高之间是承揽合同关系，故被告白先高有向原告骆源支付工程款的义务，被告白先高的主体资格是适格的。其次，原告骆源要求被告白先高支付质保金及利息是否合法有理的问题。原、被告之间系承揽合同关系，就承揽关系是否需要质保金的问题相关法律法规没有明确规定，但是从双方认可的工程款的结构来看，原、被告之间就双方的承揽关系自行约定有质保金，对双方就质保金的约定予以认定。由于原、被告双方对质保金的具体问题没有书面约定，但原告需完成的工作系建设工程，因此本案的质保金应参照建设工程质量保证金的有关规定。《建设工程质量保证金管理办法》第八条规定，缺陷责任期从工程通过竣工验收之日起计。本案中，原告虽陈述质保期已过一年，但未能提供证据证实质保金已达到给付条件，而被告提供的证据却提到该工程未完善竣工验收等资料。综上，因原告未能提供证据证实其主张的质保金已达到给付条件，故对其要求被告支付质保金及利息的诉讼请求不予支持。综上，原告的诉讼请求无理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告

骆源、白先高承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂11民终31号上诉人（一审原告）：骆源，男，1963年7月26日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。被上诉人（一审被告）：白先高，男，1965年10月13日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：廖生权，富川瑶族自治县富阳镇法律服务所法律工作者。上诉人骆源因与被上诉人白先高承揽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区富川瑶族自治县人民……