土地租赁合同纠纷 （2017）冀01民终7445号

2015年9月7日经东里双村调解委员会调解签订的《协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以确认。当事人应按照协议约定全面履行自己的义务。原告从村里承包此1亩多土地时缴纳的租金不超过3000元，原被告约定的租金为每亩3万元，由此可推断原被告签订的《租地协议》应与原告与东里双村委会签订的协议同时到期。根据现场勘验，被告还给原告长31米、宽2.75米的土地，现用以通行，原告并非无法通行。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，所查明事实与一审查明事实内容一致。本院认为，上诉人马建民与被上诉人秦秋计所签租赁协议系双方真实意思表示，不违反国家法律和国家政策法规的强制性规定，该《土地租赁协议》合法有效，应受法律保护，且该协议并已经实际履行，作为上诉人马建民与被上诉人秦秋计又系同村乡亲，前后邻居，双方因道路行走发生矛盾，但通过当地部门调解，被上诉人秦秋计为上诉人马建民行走道路方便，已退让出了部份土地用于道路行走，据此，该道路并不影响上诉人马建民行走不便。况且，一审查明原告从村里承包此1亩多土地时缴纳的租金不超过3000元，原

2015年9月7日经东里双村调解委员会调解签订的《协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以确认。当事人应按照协议约定全面履行自己的义务。原告从村里承包此1亩多土地时缴纳的租金不超过3000元，原被告约定的租金为每亩3万元，由此可推断原被告签订的《租地协议》应与原告与东里双村委会签订的协议同时到期。根据现场勘验，被告还给原告长31米、宽2.75米的土地，现用以通行，原告并非无法通行。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本院二审期间，所查明事实与一审查明事实内容一致。本院认为，上诉人马建民与被上诉人秦秋计所签租赁协议系双方真实意思表

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7445号上诉人（原审原告）：马建民，男，汉族，1957年7月5日出生，正定县人，现住。委托诉讼代理人：崔彦斌，石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：秦秋计，男，汉族，1971年9月13日出生，正定县人,现住正定县。上诉人马建民因与被上诉人秦秋计土地租赁合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2016）冀012……