申请执行人执行异议之诉 （2014）驻民三终字第308号

原告宋国栋对法院执行裁定不服，以案外人罗改为被告提起诉讼，本案系申请执行人执行异议之诉纠纷。根据《个人存款账户实名制规定》第六条第一款之规定，被告罗改名下的15035.57元银行存款为被告罗改的财产。被告罗改与陈新民1996年8月9日办理离婚登记，陈新民1995年11月16日对原告宋国栋所负债务发生在陈新民与罗改夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，陈新民对原告宋国栋所负上述债务系陈新民与被告罗改的夫妻共同债务。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”被告罗改与陈新民离婚时约定债务由陈新民偿还，对婚姻当事人具有法律效力，但不能对抗债权人。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生

原告宋国栋对法院执行裁定不服，以案外人罗改为被告提起诉讼，本案系申请执行人执行异议之诉纠纷。根据《个人存款账户实名制规定》第六条第一款之规定，被告罗改名下的15035.57元银行存款为被告罗改的财产。被告罗改与陈新民1996年8月9日办理离婚登记，陈新民1995年11月16日对原告宋国栋所负债务发生在陈新民与罗改夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，陈新民对原

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第308号上诉人（原审被告）罗改，女，1961年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人孔维民，男，1962年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）宋国栋，男，1968年3月29日出生，汉族，住汝南县。上诉人罗改因申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服汝南县人民法院(2014)汝民初字第157号民事判决，……