产品责任纠纷 （2019）冀04民终5032号

武安市明芳钢铁有限公司与洛阳豫新工程技术有限公司签订的《工矿产品购销合同》及《高炉水渣超细粉工程管带机项目技术协议书》，是双方真实意思的表示，不违反法律的相关规定，且已经生效的法律文书予以确认，合法有效。武安市明芳钢铁有限公司现另行主张因产品设计缺陷进行整改造成的相关费用及停产损失，属产品质量问题，立案案由为买卖合同纠纷，经审理应为产品责任纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否构成“一事不再理”；二、武安市明芳钢铁有限公司的起诉是否超过诉讼时效；三、产品是否存在质量问题及造成相应损失的承担。关于焦点一本案是否构成“一事不再理”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案武安市明芳钢铁有限公司现起诉的诉讼标的与原买卖合同案件的标的不同，诉讼请求也不相同，故并不违反“一事不再理”的原则。关于焦点二武安市明芳钢铁有限

武安市明芳钢铁有限公司与洛阳豫新工程技术有限公司签订的《工矿产品购销合同》及《高炉水渣超细粉工程管带机项目技术协议书》，是双方真实意思的表示，不违反法律的相关规定，且已经生效的法律文书予以确认，合法有效。武安市明芳钢铁有限公司现另行主张因产品设计缺陷进行整改造成的相关费用及停产损失，属产品质量问题，立案案由为买卖合同纠纷，经审理应为产品责任纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否构成“一事不再理”；二、武安市明芳钢铁有限公司的起诉是否超过诉讼时效；三、产品是否存在质量问题及造成相应损失的承担。关于焦点一本案是否构成“一事不再理”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终5032号上诉人（原审被告）：洛阳豫新工程技术股份有限公司，住所地河南省洛阳高新区清华科技工业园。法定代表人：叶锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：许会杰，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：索亚星，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武安市明芳钢铁有限公司，住所地河北省武安市北关街北侧。法定代表人：姚明芳，该公司董事长。……