金融借款合同纠纷 (2019)川01民终933号

案号
(2019)川01民终933号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-10-17

裁判要旨

潘红梅向工行滨江支行办理购车专项分期付款业务,透支借款,分期偿还,并与工行滨江支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》,此系各方当事人意思自治的表现。根据申请书和分期付款合同,潘红梅的购车总价为1010000元,潘红梅向被告中悦汽车公司支付首付款330000元,向工行滨江支行申请分期付款金额680000元。根据工行滨江支行提交的证据,仅能证明各方当事人存在信用卡分期付款购车的合意,工行滨江支行未提供证据证明潘红梅使用该信用卡进行刷卡,由工行滨江支行向中悦汽车公司支付了潘红梅申请的分期付款680000元,且未提交潘红梅向中悦汽车公司支付过首付款。工行滨江支行虽然提交了户名为潘红梅、交易卡号为62×××20的账单情况,但是无法核实交易卡号为62×××20的信用卡系潘红梅实际使用并进行还款,且工行滨江支行未提供证据证明潘红梅已经实际接收所购车辆。综上,工行滨江支行未提交证据证明代潘红梅向中悦汽车公司实际放款,无法证实该信用卡系潘红梅使用并实际还款,无法证实潘红梅已经实际接收所购车辆,故对工行滨江支行的诉讼请求,

摘要

潘红梅向工行滨江支行办理购车专项分期付款业务,透支借款,分期偿还,并与工行滨江支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》,此系各方当事人意思自治的表现。根据申请书和分期付款合同,潘红梅的购车总价为1010000元,潘红梅向被告中悦汽车公司支付首付款330000元,向工行滨江支行申请分期付款金额680000元。根据工行滨江支行提交的证据,仅能证明各方当事人存在信用卡分期付款购车的合意,工行滨江支行未提供证据证明潘红梅使用该信用卡进行刷卡,由工行滨江支行向中悦汽车公司支付了潘红梅申请的分期付款680000元,且未提交潘红梅向中悦汽车公司支付过首付款。工行滨江支行虽然提交了户名为潘红梅、交易

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终933号 上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司成都滨江支行,住所地:成都市锦江区滨江西路**。 负责人:钟鹰,行长。 委托诉讼代理人:龙奕廷,四川致高律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):潘红梅,女,1981年5月28日出生,汉族,住四川省安县。 被上诉人(原审被告):四川中悦汽车销售有限公司,,住所地成都市武侯区科华北……