物业服务合同纠纷 (2019)粤01民终22333号

案号
(2019)粤01民终22333号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

涉案房屋的建设方东谊公司委托谊居公司对涉案房屋进行物业管理,双方签订了《海谊华厦物业管理委托合同》,葛成、温广平、葛玲、龚冬云又与谊居公司签订《洛桑美地海谊华厦物业管理公约》(含洛桑美地海谊华厦入住公约、物业管理服务合同、物业管理实施细则、管理服务项目及收费标准)是当事人真实意思表示,该公约对签约双方具有约束力。由于海谊华厦小区仍未合法成立业主委员会,故双方当事人仍应按上述公约履行好各自的义务。按该公约约定,涉案房屋所在住宅C栋物业管理费为每月1.5元/平方米,上述物业管理费的收费标准亦为当事人的合意,双方均应受此约束。至于葛成、温广平、葛玲、龚冬云认为谊居公司管理不符合相关要求的问题,即使谊居公司在履行物业管理过程中存在不足,也非葛成、温广平、葛玲、龚冬云不交纳物业管理费的理由;葛成、温广平、葛玲、龚冬云提出谊居公司放任建设单位侵吞物业维修基金、勾结建设单位非法占用业主公共区域谋取不法利益等问题,葛成、温广平、葛玲、龚冬云应另循其他途径解决,而不应作为其不交物业管理费的理由;葛成、温广平、葛玲、龚冬云认为原业委会成立后,谊居公司失去了小区物业管理资格,但从现已查明的事实来看,涉案小区

摘要

涉案房屋的建设方东谊公司委托谊居公司对涉案房屋进行物业管理,双方签订了《海谊华厦物业管理委托合同》,葛成、温广平、葛玲、龚冬云又与谊居公司签订《洛桑美地海谊华厦物业管理公约》(含洛桑美地海谊华厦入住公约、物业管理服务合同、物业管理实施细则、管理服务项目及收费标准)是当事人真实意思表示,该公约对签约双方具有约束力。由于海谊华厦小区仍未合法成立业主委员会,故双方当事人仍应按上述公约履行好各自的义务。按该公约约定,涉案房屋所在住宅C栋物业管理费为每月1.5元/平方米,上述物业管理费的收费标准亦为当事人的合意,双方均应受此约束。至于葛成、温广平、葛玲、龚冬云认为谊居公司管理不符合相关要求的问题,即使谊

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终22333号上诉人(原审原告):广州谊居物业管理有限公司,住所地广州市越秀区。法定代表人:钟国强,职务总经理。委托诉讼代理人:赖星允,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:张凯婷,广东金桥百信律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):葛成(兼温广平、葛玲、龚冬云的委托诉讼代理人),男,1975年6月28日出生,汉族,住广州市越秀区……