土地租赁合同纠纷 （2016）豫09民终1550号

张士卫、张景田、张扎根及张铁锤、张喜田签订的承包地租用合同系双方当事人的真实意思表示，双方应按照合同约定履行义务。本案争议的主要焦点为张扎根、张景田、张士卫与翟社考、翟青献置换承包地的真实性，以及翟海考是否知道翟社考、翟青献承包地置换的情况。翟社考、翟青献、张铁锤、张喜田提交了张扎根、张景田、张士卫三人和翟社考、翟青献签订的换地协议，（2004）濮区证民字第319号公证及所附的对张扎根、张景田、张士卫三人承包地置换过程的《询问笔录》，（2006）濮区证民字第240号公证书对向翟海考送达换地协议及告知换地通知的行为进行见证，足以证明翟社考、翟青献、张铁锤、张喜田所提交的该换地协议及告知换地通知的真实性，因此翟社考、翟青献享有对本案土地租赁合同中原张士卫、张景田、张扎根的承包地享有权利，翟海考应当及时向翟社考、翟青献、张铁锤、张喜田支付租赁费。根据翟社考、翟青献、张铁锤、张喜田请求自2005年开始计算至2014年9月共计9.75年，按照合同约定以每年每亩租金1000元的标准计算，翟海考使用翟社考、翟青献、张铁锤、张喜田土地共计4.53亩，翟海考应支付翟社考、翟青献、张铁锤、张喜田土地租金4

张士卫、张景田、张扎根及张铁锤、张喜田签订的承包地租用合同系双方当事人的真实意思表示，双方应按照合同约定履行义务。本案争议的主要焦点为张扎根、张景田、张士卫与翟社考、翟青献置换承包地的真实性，以及翟海考是否知道翟社考、翟青献承包地置换的情况。翟社考、翟青献、张铁锤、张喜田提交了张扎根、张景田、张士卫三人和翟社考、翟青献签订的换地协议，（2004）濮区证民字第319号公证及所附的对张扎根、张景田、张士卫三人承包地置换过程的《询问笔录》，（2006）濮区证民字第240号公证书对向翟海考送达换地协议及告知换地通知的行为进行见证，足以证明翟社考、翟青献、张铁锤、张喜田所提交的该换地协议及告知换地通知的

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终1550号上诉人（原被告）：翟海考。委托代理人：宋文启，系翟海考同村村民。被上诉人（原审原告）：翟社考。被上诉人（原审原告）：翟青献。被上诉人（原审原告）：张铁锤。被上诉人（原审原告）：张喜田。四被上诉人委托代理人：高杰，河南心力律师事务所律师。上诉人翟海考与被上诉人翟社考、翟青献、张铁锤、张喜田土地租赁合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区……