建设工程施工合同纠纷 （2019）冀0108民初238号

原被告之间签订的《工程承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人应当按照合同约定，履行各自的义务。 关于是否继续履行合同问题，原告主张继续履行合同，认为对于被告所称的不符合安装条件，在合同签订时被告已知情却未提示，原告不是专业人员，被告以安装条件抗辩不能成立。 被告主张因原告原因外墙不抹灰，玻璃安装不具备施工条件，请求解除合同。 根据合同约定，原告负责解决“三通一平”（通水、通电、通路）以满足施工需要，并负责协调与其他施工单位的关系，包括施工配合、现场协调事宜，并且根据施工习惯，先抹灰后安装窗框，在合同履行过程中，原告未抹灰导致工期延长，2016年5月份至11月份期间，第三方因与原告纠纷在现场阻挠施工，导致工程长达半年停工，对以上事实，被告申请四证人出庭作证证实，对四证人证言能够形成证据链，本院予以采信。 本院认为，施工停工系原告方原因且原告方未及时履行合同约定的协助义务，不具备施工条件，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第三项，发包人不履行合同约定的协助义务的，致使承包人无法

（2019）冀0108民初238号石家庄市染料厂民事判决书

河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初238号 原告（反诉被告）：石家庄市染料厂。 法定代表人：郭利鑫。 委托诉讼代理人：冯程，国浩律师（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩晓，国浩律师（石家庄）事务所实习律师。 被告（反诉原告）：河北泽岩建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥**新石南路**汇龙国际公馆**楼**。 法定代表人：刘岩，该公……