承揽合同纠纷 （2019）湘05民终2896号

本案系加工承揽合同纠纷，双方所签订的合同没有违法，合法有效，应受法律保护，周学成按约履行了合同，何运斌、刘忠应按合同约定支付加工承揽费，何运斌、刘忠没有按约支付周学成加工承揽费，已构成违约，故周学成要求何运斌、刘忠支付尚欠的加工承揽费的诉讼请求予以支持。2017年元月4日，双方签订的《2016年9-12月结算清单》系双方真实意思表示，结算单证实了何运斌、刘忠应付周学成加工承揽款720702元，而何运斌、刘忠未提交证据证实他们已清偿该债务。故周学成要求何运斌、刘忠支付其720702元的诉讼请求，予以支持。至于周学成要求何运斌、刘忠支付2017年元月至4月份期间的加工承揽款，因何运斌、刘忠未予认可周学成主张的碎石量及应付款，周学成的证据只能证实期间周学成为何运斌、刘忠生产加工了碎石事实存在，却未能提供证据证实何运斌、刘忠还应付其加工承揽款的金额，故不予支持，如周学成有证据可另行起诉。至于何运斌、刘忠抗辩主张双方之间的合同无效，因何运斌、刘忠未能提供证据证实该合同无效且合同已履行，故何运斌、刘忠的主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中

本案系加工承揽合同纠纷，双方所签订的合同没有违法，合法有效，应受法律保护，周学成按约履行了合同，何运斌、刘忠应按合同约定支付加工承揽费，何运斌、刘忠没有按约支付周学成加工承揽费，已构成违约，故周学成要求何运斌、刘忠支付尚欠的加工承揽费的诉讼请求予以支持。2017年元月4日，双方签订的《2016年9-12月结算清单》系双方真实意思表示，结算单证实了何运斌、刘忠应付周学成加工承揽款720702元，而何运斌、刘忠未提交证据证实他们已清偿该债务。故周学成要求何运斌、刘忠支付其720702元的诉讼请求，予以支持。至于周学成要求何运斌、刘忠支付2017年元月至4月份期间的加工承揽款，因何运斌、刘忠未予认可

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2896号上诉人（原审被告）：何运斌，男，1972年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人（原审被告）：刘忠，男，1985年2月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡东县，现住广东省佛山市禅城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：蒙雪，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周学成，男，1964年5月20日出生，汉族，住河南……