相邻关系纠纷 （2013）邯市民一终字第661号

本案中双方当事人争议的焦点被上诉人能否在后墙开窗问题。根据《邯郸市村镇规划建设管理条例》第十八条规定“新建、扩建、改建房屋的单位和个人，必须严格遵守下列规定：……（六）房屋后墙可以开窗，一层后窗窗台距室内地面高度一般不得低于1.8米。村镇规划许可或者双方同意的除外”；该条例并未规定二层后窗窗台离室内地面的高度，但南关村委会出具证明本地的乡规民俗约定大概就是1.6米左右。故上诉人王地振、王学文的上诉理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人王乃平负担80元。王地振、王学文负担80元。本判决为终审判决。审判长　　贾梅录审判员　　宋世忠审判员　　王志平二〇一三年七月十五日书记员　　常新蕊

本案中双方当事人争议的焦点被上诉人能否在后墙开窗问题。根据《邯郸市村镇规划建设管理条例》第十八条规定“新建、扩建、改建房屋的单位和个人，必须严格遵守下列规定：……（六）房屋后墙可以开窗，一层后窗窗台距室内地面高度一般不得低于1.8米。村镇规划许可或者双方同意的除外”；该条例并未规定二层后窗窗台离室内地面的高度，但南关村委会出具证明本地的乡规民俗约定大概就是1.6米左右。故上诉人王地振、王学文的上诉理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人王乃平负担80元。王地振、王学文负担80元。本判决为终

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第661号上诉人（原审被告）王地振。上诉人（原审被告）王学文。上诉人（原审原告）王乃平。上诉人王地振、王学文、王乃平因相邻纠纷一案，不服涉县人民法院（2010）涉民初字第1305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原告王乃平与被告王地振、王学文系南北邻居二被告居南。2010年3月份，二被……