租赁合同纠纷 （2019）湘10民终3325号

系双方真实意思表示，协议依法成立并生效明显是错误的。二、南水界瑶族村第十四村民小组是将土地租赁给薛斌、薛云华、薛云松，薛斌、薛云华、薛云松未经南水界第十四村民小组同意，私自将土地转租给骆双林经营，亦违反了法律规定。综上，一审判决有失公正，请求二审在查明事实的基础上，重新审理，作出公正判决。薛斌、薛云华、薛云松共同辩称，《开发兴建肖家山水电站协议书》签订并实施了十七年之久，此前双方一直未发生过任何争执。肖家山电站是当时邓家塘镇唯一招商引资的项目，证件齐全，手续合法。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。肖家山电站述称，电站手续齐全，资格合法，南水界瑶族村要求其退场应当先通过行政诉讼，撤销电站设立的各项行政登记和审批。南水界瑶族村第十四村民小组向一审法院起诉请求：1.依法确认南水界瑶族村第十四村民小组与薛斌、薛云华、薛云松签订的《开发兴建肖家山水电站协议书》为无效合同；2.责令薛斌、薛云华、薛云松及肖家山电站退出场地，恢复原状；3.本案诉讼费及其他费用由薛斌、薛云华、薛云松承担。一审法院认定事实：2003年3月20日，原郴州市苏仙区邓家塘乡（甲方）与薛斌、薛云松、薛云华（乙方）签订

系双方真实意思表示，协议依法成立并生效明显是错误的。二、南水界瑶族村第十四村民小组是将土地租赁给薛斌、薛云华、薛云松，薛斌、薛云华、薛云松未经南水界第十四村民小组同意，私自将土地转租给骆双林经营，亦违反了法律规定。综上，一审判决有失公正，请求二审在查明事实的基础上，重新审理，作出公正判决。薛斌、薛云华、薛云松共同辩称，《开发兴建肖家山水电站协议书》签订并实施了十七年之久，此前双方一直未发生过任何争执。肖家山电站是当时邓家塘镇唯一招商引资的项目，证件齐全，手续合法。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。肖家山电站述称，电站手续齐全，资格合法，南水界瑶族村要求其退场应当先通过行政诉讼，撤销

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3325号上诉人（原审原告）：郴州市苏仙区良田镇南水界瑶族村第十四村民小组，住所地湖南省郴州市苏仙区。主要责任人：杨香智（该组组长），男，1959年6月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：段朝晖，资兴市大成法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：薛斌，男，1948年1月17日出生，汉族，宜章县委退休干部，住湖……