劳动合同纠纷 (2016)辽01民终字第38号
裁判要旨
关于邬金要求加班费问题。邬金提供考勤记录用以证明正常工作时间以外的加班小时数,沈阳荣盛房地产开发有限公司对其提供的考勤记录存有异议。一审法院对邬金、沈阳荣盛房地产开发有限公司各自提供的考勤记录进行了比对,考勤记录中存在不一致的情况,且邬金认为考勤记录可以进行修改,因此一审法院对双方提供的考勤记录的真伪无法确定,故对邬金提供的考勤记录不予采信,邬金主张按公司规定工作时间以外的加班小时数不予认定。沈阳荣盛房地产开发有限公司主张2013年为邬金调休7天,邬金否认,沈阳荣盛房地产开发有限公司未提供充足证据证明,一审法院不予认定。邬金、沈阳荣盛房地产开发有限公司在劳动合同中约定2012年9月24日至2013年5月23日工作期间实行标准工时工作制,邬金按照公司考勤制度的规定,周一至周五每天工作7.5小时,周六工作7小时,故邬金在此期间存在休息日加班33天即231小时的事实。关于2013年5月24日实行综合计算工时工作制之后冬歇期的工作时间,邬金主张2013年11月15日至2014年2月15日冬歇期间周六工作7小时的主张,因只提供考勤记录外无其他证据证明,故一审法院对邬金该主张不予认定,依据《201
摘要
关于邬金要求加班费问题。邬金提供考勤记录用以证明正常工作时间以外的加班小时数,沈阳荣盛房地产开发有限公司对其提供的考勤记录存有异议。一审法院对邬金、沈阳荣盛房地产开发有限公司各自提供的考勤记录进行了比对,考勤记录中存在不一致的情况,且邬金认为考勤记录可以进行修改,因此一审法院对双方提供的考勤记录的真伪无法确定,故对邬金提供的考勤记录不予采信,邬金主张按公司规定工作时间以外的加班小时数不予认定。沈阳荣盛房地产开发有限公司主张2013年为邬金调休7天,邬金否认,沈阳荣盛房地产开发有限公司未提供充足证据证明,一审法院不予认定。邬金、沈阳荣盛房地产开发有限公司在劳动合同中约定2012年9月24日至20
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终字第38号上诉人(一审被告):沈阳荣盛房地产开发有限公司,住所地:沈阳市。法定代表人:代国亮,该公司执行董事。委托代理人:周冠斌,张庆亮,该公司工作人员。被上诉人(一审原告):邬金,男,1986年10月18日出生,满族,住址:辽宁省北镇市。委托代理人:刘金堂,男,1963年5月6日出生,汉族,退休干部,住址:营口市。上诉人沈阳荣盛房地……