租赁合同纠纷 （2019）豫07民终1980号

该案的争议焦点为：一、工具公司是否应当支付租赁费、违约金、滞纳金；二、钻业公司是否应当承担连带清偿责任。关于第一个争议焦点，工具厂与工具公司之间签订的租赁协议合法有效，工具公司应当按照约定支付租金。工具公司未按约定期限支付租金，构成违约，应当按照约定承担违约责任。按照协议约定自2014年11月至2016年5月30日止工具公司应支付工具厂租赁费2276000元、违约金125400元、滞纳金277759元，共计2679159元，工具厂主张的滞纳金数额超出约定标准计算数额,对超出部分一审法院不予支持。工具公司抗辩称因工具厂私自使用“双新”商标进行贴牌生产经营构成违约，给工具公司造成的经济损失高于租金数额，工具厂无权要求支付租金，因工具公司主张工具厂违约并赔偿损失已另案提起诉讼，故对工具公司、钻业公司提出的抗辩主张另案审查。关于第二个争议焦点，钻业公司与工具公司之间虽然存在吸收合并协议，但工具公司未注销，仍具备独立法人资格，故不能证明吸收合并已完成，并且钻业公司与工具厂之间并无合同关系，故工具厂要求钻业公司对工具公司所欠租金承担连带清偿责任，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一

该案的争议焦点为：一、工具公司是否应当支付租赁费、违约金、滞纳金；二、钻业公司是否应当承担连带清偿责任。关于第一个争议焦点，工具厂与工具公司之间签订的租赁协议合法有效，工具公司应当按照约定支付租金。工具公司未按约定期限支付租金，构成违约，应当按照约定承担违约责任。按照协议约定自2014年11月至2016年5月30日止工具公司应支付工具厂租赁费2276000元、违约金125400元、滞纳金277759元，共计2679159元，工具厂主张的滞纳金数额超出约定标准计算数额,对超出部分一审法院不予支持。工具公司抗辩称因工具厂私自使用“双新”商标进行贴牌生产经营构成违约，给工具公司造成的经济损失高于租金

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终1980号上诉人（原审原告）：河南第一工具厂，住所地新乡市北干道328号。委托诉讼代理人：刘万水，河南泓升源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南一工工具有限公司，住所地：新乡市宏力大道588号。法定代表人：翟负贵，董事长。委托诉讼代理人：程宝山，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗绍涛，河南启文律师事务所律师。被上诉人（原……