遗嘱继承纠纷 （2017）辽08民终849号

一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院应对如下事实进行审查：一、遗赠抚养协议系基于《中华人民共和国继承法》第三十一条而产生的权利义务，而张宝洪与张某2在订立《遗赠抚养协议》时，对张万荣及刘某有法定的抚养义务，故应对该《遗赠抚养协议》的效力进行审查；二、双方当事人在二审期间均认可《立嘱》及《遗赠抚养协议》的内容一致，故一审法院应审查继承人是否可依据《立嘱》进行继承；三、张万荣死亡后，其享有的份额应发生继承，一审法院应对刘某的份额是否应发生继承进行审查；四、被上诉人张某2认可其在2009年5月11日后未抚养刘某，故一审法院应对上诉人是否可以主张部分撤销进行审查；五、张宝洪是否还有其他法定继承人，是否可以追加其参加本案的诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初3220号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人刘某预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长　苏　毅审判员　宋福田审判员　张文生二〇一七年五月十六日书记员　马　欣 百度搜索“”

一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院应对如下事实进行审查：一、遗赠抚养协议系基于《中华人民共和国继承法》第三十一条而产生的权利义务，而张宝洪与张某2在订立《遗赠抚养协议》时，对张万荣及刘某有法定的抚养义务，故应对该《遗赠抚养协议》的效力进行审查；二、双方当事人在二审期间均认可《立嘱》及《遗赠抚养协议》的内容一致，故一审法院应审查继承人是否可依据《立嘱》进行继承；三、张万荣死亡后，其享有的份额应发生继承，一审法院应对刘某的份额是否应发生继承进行审查；四、被上诉人张某2认可其在2009年5月11日后未抚养刘某，故一审法院应对上诉人是否可以主张部分撤销进行审查；五、张宝洪是否还有其他法定继承人，

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终849号上诉人（原审原告）：刘某，女，1925年7月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张某，女，1963年5月4日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李长安，营口市站前区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张某2，女，1965年9月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：赵丽，系辽宁悦如……