定金合同纠纷 (2017)赣01民终814号

案号
(2017)赣01民终814号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
定金合同纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依照法律的规定或者当事人的约定,由当事人的一方在合同订立时或者订立后、履行前,按合同标的额的一定比例,预先给付对方的金钱或者其他替代物,促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。定金作为主合同的担保,是从合同,必须以主合同的有效成立为前提。本案中,姜良智与案外人龚健华、刘国平合伙向吴来顺购买安置地地皮,双方就地皮单价、数量虽已作了口头约定,但双方均未对地皮的具体位置做明确约定,也未对付款方式、交付时间、转移地皮所有权所产生的税费等主要内容进行约定,且并未签订买卖合同。因此,姜良智与吴来顺之间购买地皮的合意并未实际成立,姜良智在交纳人民币30000元后,姜良智与吴来顺之间均未相互联络,姜良智也未依约向吴来顺足额交付剩余购地款,吴来顺也未要求姜良智及时交纳。因此,不存在任何一方违约的问题。姜良智在2011年8月21日向吴来顺交纳的“定金”人民币30000元,虽然名为“定金”,但综合本案事实来看,该款项仅具有“订金”的性质。吴来顺收取的该款项系没有法律依据取得的不当得利,致使本案姜良智造成损失,应当予以返还姜良智,并承担按中国人民银行同期同类贷

摘要

所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依照法律的规定或者当事人的约定,由当事人的一方在合同订立时或者订立后、履行前,按合同标的额的一定比例,预先给付对方的金钱或者其他替代物,促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。定金作为主合同的担保,是从合同,必须以主合同的有效成立为前提。本案中,姜良智与案外人龚健华、刘国平合伙向吴来顺购买安置地地皮,双方就地皮单价、数量虽已作了口头约定,但双方均未对地皮的具体位置做明确约定,也未对付款方式、交付时间、转移地皮所有权所产生的税费等主要内容进行约定,且并未签订买卖合同。因此,姜良智与吴来顺之间购买地皮的合意并未实际成立,姜良智在交纳人民币30000

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终814号上诉人(原审被告):吴来顺,男,1971年5月3日出生,汉族,住江西省南昌市进贤县。委托代理人:邓路红,进贤县三阳集法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):姜良智,男,1966年8月22日出生,汉族,住江西省南昌市进贤县。委托代理人:易会来,江西国商律师事务所律师。上诉人吴来顺与被上诉人姜良智定金合同纠纷一案,不服进贤县人……