抵押合同纠纷 （2017）鲁09民终2925号

原告王某与被告程某签订的借款合同及抵押合同是当事人真实意思表示，依法成立，但借款合同应在提供借款时生效，抵押合同为借款合同的从合同，借款合同生效后，抵押合同才生效。本案争议的焦点为双方签订的借款合同及抵押合同是否已经生效，即被告程某是否向原告王某提供了借款。被告提交了宁阳县共赢粮食种植专业合作社借款凭证、宁阳县共赢粮食种植专业合作社证明及程佳义银行账户明细证明其已经实际提供借款。对于其提供的银行账户明细，只能证明2014年3月12日取现99800元，不能证明实际交付给原告。对于被告提交的宁阳县共赢粮食种植专业合作社借款凭证及证明，首先，从形式要件看，原告王某与被告程某之间的借款为自然人之间的借款，借款交付后只需书写借据即可，没必要使用宁阳县共赢粮食种植专业合作社的借款凭证，即使使用也没必要加盖该合作社印章，被告对此亦缺乏合理解释。其次，从凭证内容看，被告程某对提供借款的时间称是签订合同当天（2014年3月10日），但凭证打印及记载的借款时间均为2014年3月15日，借款时间不相符；另外，原、被告借款合同及被告提供的借款凭证上均标明“预付利息到期还本”，而被告却陈述实际向被告交付借款10

原告王某与被告程某签订的借款合同及抵押合同是当事人真实意思表示，依法成立，但借款合同应在提供借款时生效，抵押合同为借款合同的从合同，借款合同生效后，抵押合同才生效。本案争议的焦点为双方签订的借款合同及抵押合同是否已经生效，即被告程某是否向原告王某提供了借款。被告提交了宁阳县共赢粮食种植专业合作社借款凭证、宁阳县共赢粮食种植专业合作社证明及程佳义银行账户明细证明其已经实际提供借款。对于其提供的银行账户明细，只能证明2014年3月12日取现99800元，不能证明实际交付给原告。对于被告提交的宁阳县共赢粮食种植专业合作社借款凭证及证明，首先，从形式要件看，原告王某与被告程某之间的借款为自然人之间的借

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2925号上诉人(原审被告)：程某，女，1981年11月17日出生，汉族，住宁阳县。被上诉人(原审原告)：王某，女，1966年6月28日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。上诉人程某因与被上诉人王某抵押合同纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初2008号民事判决，向本院提起上诉。……