合同纠纷 （2021）辽01执复429号

申请执行人世博天逸公司与被执行人李宏智教育培训合同纠纷一案执行过程中，申请人世博天逸公司以判决债务形成于婚姻期间属于夫妻共同债务，离婚目的是为了转移财产、逃避债务，购房款转入第三人名下，并以此为由向本院提出追加申请。经审查后本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。现行法律和司法解释中并无关于在执行程序中可以以判决债务系夫妻共同债务、离婚涉嫌转移财产、逃避债务，购房款转入他人名下等事由进而追加第三人为被执行人的规定。故申请人的追加申请因无事实依据和法律明确规定，其追加事项和追加理由不能成立。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，执行法院裁定如下：驳回申请人沈阳世博天逸文化展示工程有限公司的追加请求。世博天逸公司不服向本院申请复议，复议请求：请求撤销执行法院（2021）辽0102执异435号执行裁定。主要复议

申请执行人世博天逸公司与被执行人李宏智教育培训合同纠纷一案执行过程中，申请人世博天逸公司以判决债务形成于婚姻期间属于夫妻共同债务，离婚目的是为了转移财产、逃避债务，购房款转入第三人名下，并以此为由向本院提出追加申请。经审查后本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。现行法律和司法解释中并无关于在执行程序中可以以判决债务系夫妻共同债务、离婚涉嫌转移财产、逃避债务，购房款转入他

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复429号复议申请人（申请执行人）：沈阳世博天逸文化展示工程有限公司，住所地沈阳市沈河区天坛一街29号828室。法定代表人：郑晓琳，该公司总经理。委托代理人：许文革，辽宁辽盛律师事务所律师。被执行人：李宏智，男，1971年11月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。第三人：朱淼，女，1978年8月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。复议申……