车辆租赁合同纠纷 (2015)保中民二终字第72号
裁判要旨
原被告之间的租赁合同关系成立、合法。承租人应按约定支付租金和归还租赁物,所以杨正兴应支付匡苇、匡祝兴租金60000(2012年5月到2013年8月共15个月,15×4000=60000元)。匡苇、匡祝兴与杨正兴虽有车辆购置协议,但是杨正兴没有履行协议,杨正兴没有取得云M253**号重型货车的财产权。车辆产权转让应依法到车辆登记机关办理产权转移手续,双方没有办理产权转移手续,云M253**号重型货车仍属匡苇、匡祝兴,杨正兴无权处置此车辆。杨富伟、张先录私自出售云M253**号重型货车的行为已侵害匡苇、匡祝兴的合法财产权,应承担相应的连带赔偿责任。云M253**号重型货车的价值应参照匡苇、匡祝兴与杨正兴约定的50000元计算。为了保护合同当事人的合法权益,维护社会经济秩序,依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条和《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条的规定,判决如下:一、由被告杨正兴于判决生效后15日内给原告匡苇、匡祝兴车辆租赁费60000元;二、由第三人杨富伟、张先录于本判决生效后15日内赔偿原告匡苇、匡祝兴车辆损失费50000元;由杨富伟、张先录相互承
摘要
原被告之间的租赁合同关系成立、合法。承租人应按约定支付租金和归还租赁物,所以杨正兴应支付匡苇、匡祝兴租金60000(2012年5月到2013年8月共15个月,15×4000=60000元)。匡苇、匡祝兴与杨正兴虽有车辆购置协议,但是杨正兴没有履行协议,杨正兴没有取得云M253**号重型货车的财产权。车辆产权转让应依法到车辆登记机关办理产权转移手续,双方没有办理产权转移手续,云M253**号重型货车仍属匡苇、匡祝兴,杨正兴无权处置此车辆。杨富伟、张先录私自出售云M253**号重型货车的行为已侵害匡苇、匡祝兴的合法财产权,应承担相应的连带赔偿责任。云M253**号重型货车的价值应参照匡苇、匡祝兴与
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保中民二终字第72号上诉人(原审第三人)杨富伟,男,汉族,1982年1月25日生,云南省施甸县人。上诉人(原审第三人)张先录,男,汉族,1963年6月8日生,云南省施甸县人。两上诉人委托代理人徐荣华,云南单旭律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):匡苇,男,汉族,1978年11月17日生,云南省龙陵县人。被上诉人(原审原告):匡祝兴……