保管合同纠纷 （2015）兴民终字第117号

上诉人杨光书基于保管合同关系为被上诉人保管现金38万元，现因被上诉人杨小路等人要求上诉人归还该笔款项，根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十六条、第三百七十八条之规定，上诉人已无法定理由继续占有该笔款项，应如数归还被上诉人。案外人罗德珍所提诉讼请求与本案不属同一法律关系，不宜在本案中一并处理，其可另行主张权利，罗德珍并非本案中必须参加诉讼的当事人，综上，上诉人杨光书的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由上诉人杨光书负担。如义务人未按本判决确定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决送达后，自动履行期限届满之日起两年内，向原审人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审　判　长　　程浩玲代理审判员　　张基柱代理审判员　　王秋萍二〇一五年四月一日书　记　员　　陈　燕 来源：

上诉人杨光书基于保管合同关系为被上诉人保管现金38万元，现因被上诉人杨小路等人要求上诉人归还该笔款项，根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十六条、第三百七十八条之规定，上诉人已无法定理由继续占有该笔款项，应如数归还被上诉人。案外人罗德珍所提诉讼请求与本案不属同一法律关系，不宜在本案中一并处理，其可另行主张权利，罗德珍并非本案中必须参加诉讼的当事人，综上，上诉人杨光书的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由上诉人杨

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第117号上诉人（原审被告）杨光书。被上诉人（原审原告）杨小路。被上诉人（原审原告）杨某一。被上诉人（原审原告）杨某二。被上诉人（原审原告）杨某三。被上诉人（原审原告）杨某。杨某×、杨某×、杨某、杨某的法定代理人杨小路。上诉人杨光书因与被上诉人杨小路、杨某一、杨某二、杨某三、杨某保管合同纠纷一案，不服贵州省晴隆县人民法院……