意外伤害保险合同纠纷 （2017）宁04民辖终9号

上诉人隆德县农村信用合作联社与被上诉人中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司签订《宁夏保险公司委托商业银行代理保险业务合作协议（人身险公司版）》，并约定了发生争议时的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条”因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款”因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖””，本案被告住所地和被保险人（死者蒙虎生）所在地均在银川市金凤区，故隆德县人民法院没有管辖权，本案应移送银川市金凤区人民法院管辖。双方在合同中虽然对管辖法院进行了约定，但约定管辖不符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　虎少军审判员　　宣耀文审判员　　王世贵二〇一七年三月三日书记员　　南紫月 来源：百度

上诉人隆德县农村信用合作联社与被上诉人中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司签订《宁夏保险公司委托商业银行代理保险业务合作协议（人身险公司版）》，并约定了发生争议时的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条”因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款”因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖””，本案被告住所地和被保险人（死者蒙虎生）所在地均在银川市金凤区，故隆德县人民法院没有管辖权，本案应移送银川市金凤区人民法院管辖。双方在合同中虽然对管辖法院进行了约定，但约定管辖不符合法律

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁04民辖终9号上诉人（原审原告）：隆德县农村信用合作联社，住所地:隆德县。法定代表人：冯富贵。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地银川市。法定代表人：刘霞。上诉人隆德县农村信用合作联社与被上诉人中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司因意外伤害保险合同纠纷一案不服隆德县人民法院（2016）宁0……