合同纠纷 (2021)京02民终7470号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案李资阳、财富春秋公司经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同,受法律保护。才华认可李资阳向其出具的欠条,其系履行职务行为,欠条中载明的欠款实际亦由瑞银汽车公司支付,故瑞银汽车公司作为原告提起诉讼主体适格,其有权提起本案诉讼。李资阳在出具欠条时,系财富春秋公司的法定代表人,瑞银汽车公司将钱款打入财富春秋公司账户,且财富春秋公司向其开具了发票,其现要求李资阳偿还37万元及利息没有事实及法律依据,故对其该部分诉讼请求不予支持。李资阳签署欠条系其作为法定代表人履行职务行为,且双方约定的还款期限早已届满,故瑞银汽车公司要求财富春秋公司支付欠款及利息合法有据,一审法院予以支持。赵朝龙在欠条中签字系以其所有的车辆为债权提供担保,其并非保证人,故瑞银汽车公司要求赵朝龙对借款及利息承担连带保证责任,没有法律依据,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案李资阳、财富春秋公司经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同,受法律保护。才华认可李资阳向其出具的欠条,其系履行职务行为,欠条中载明的欠款实际亦由瑞银汽车公司支付,故瑞银汽车公司作为原告提起诉讼主体适格,其有权提起本案诉讼。李资阳在出具欠条时,系财富春秋公司的法定代表人,瑞银汽车公司将钱款打入财富春秋公司账户,且财富春秋公司向其开具了发票,其现要求李资阳偿还37万元及利息没有事实及法律依据,故对其该部
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7470号上诉人(原审原告):北京瑞银汽车维修有限公司,住所地北京市丰台区花乡榆树庄(洪泰庄路口东北角)。法定代表人:焦立国,总经理。委托诉讼代理人:李欣,北京市圣奇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王福平,北京市圣奇律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):赵朝龙,男,1990年2月3日出生,汉族,北京四季伟恒商贸有限公司法定代表人,住山……