承揽合同纠纷 （2017）粤13民终1312号

原审判决认定基本事实不清，适用法律有误。首先，本案案由为承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。上诉人惠州市彩玉微晶新材有限公司作为定作人诉请解除合同时，一审法院应适用上述法条进行处理。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”一审法院应向被上诉人淄博裕民基诺新材料有限公司释明，在承揽合同中定作人可以随时解除合同，并告知被上诉人淄博裕民基诺新材料有限公司可以变更反诉请求。若被上诉人变更诉讼反诉请求，综合涉案合同的履行情况、双方当事人的过错程度等判定双方当事人的责任；若被上诉人不变更反诉请求，再根据相关法律作出相应判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市

原审判决认定基本事实不清，适用法律有误。首先，本案案由为承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。上诉人惠州市彩玉微晶新材有限公司作为定作人诉请解除合同时，一审法院应适用上述法条进行处理。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”一审法院应向被上诉人淄博裕民基诺新材料有限公司释明，在承揽合同中定作人可以随时解除合同，

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤13民终1312号上诉人（原审原告、反诉被告）：惠州市彩玉微晶新材有限公司，住所地：广东省博罗县杨村镇金杨工业区。法定代表人：许伟明。委托诉讼代理人：周俊波，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张碧茜，广东深信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：淄博裕民基诺新材料有限公司，住所地：山东省淄博市高新区开发区北路西侧。法定代表……