装饰装修合同纠纷 (2018)川10民终326号

案号
(2018)川10民终326号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2018
地域
四川省内江市
裁判日期
2018-07-31

裁判要旨

双方当事人签订的内江宾馆4号楼外墙装修工程施工合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。合同签订后,江油建司进场施工,完成了合同中约定的部分工程量。审理中经鉴定涉案的内江宾馆4号楼室外装修工程造价1,169,903元;其中二层以上的为874,995元,二层及其以下为294,908元,一审法院对此工程造价予以确认。因内江宾馆有限公司已经支付工程款156,000元,扣除后内江宾馆有限公司尚应向江油建司支付工程款1,013,903元,故江油建司提出的要求内江宾馆有限公司支付工程款1,169,903元,返还保证金300,000元,返还工程报名费3,800元的诉讼请求,合法有据,一审法院予以支持。因双方未进行工程结算,工程款1,169,903元系鉴定造价所得,不存在利息,故江油建司提出的要求内江宾馆有限公司支付工程款利息的诉讼请求,于法无据,一审法院不予支持。江油建司完成的工程项目,经鉴定存在质量问题及安全隐患,不满足规范的项目对幕墙的安全性存在影响,应进行处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十一条“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权要求施工人在合理期限内

摘要

四川省江油市城建工程集团有限公司、内江宾馆有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川10民终326号上诉人(原审原告、反诉被告):四川省江油市城建工程集团有限公司,住所地四川省江油市工业园汇昌路1号。法定代表人:罗文斌,董事长。委托诉讼代理人:覃克武,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:戴先华,四川法泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):内江宾馆有限公司,住所地四川省内江市市中区玉带街84号。法定代表人:何云章,……