装饰装修合同纠纷 （2018）川11民终320号
裁判要旨
双方签订的《建筑装饰工程施工合同》合法有效。根据双方的诉、辩主张，本案的争议焦点在于：一、本案的工程款总价和已付工程款数额的确定；二、工期延误的责任应由谁承担；三、温泉公司是否存在逾期支付工程款的违约行为；四、温泉公司是否存在逾期支付保证金的违约行为；五、本案的鉴定费用如何分摊。一、关于本案的工程款总价和已付工程款数额的确定问题。对于温泉公司提出办理结算的诉讼请求，已由该院通过委托鉴定机构进行工程造价鉴定而实际进行。涉案工程的工程款总价经四川廉正工程咨询有限公司初次鉴定，针对双方对初次鉴定存疑的事项，该院通过组织进行证据交换及理由说明后明确需补充鉴定的事项，并委托四川建业工程咨询有限公司进行了补充鉴定。鉴于双方对石材和钢架拆除部分工程量的确定存在较大争议，四川建业工程咨询有限公司根据该院的要求区分是否包含石材和钢架拆除部分的费用做出了两个意见。因石材和钢架的拆除事由明确是基于温泉公司通知而为，但对拆除石材和钢架的工程量应由主张事实成立的华西鲁艺公司承担举证责任，其出示的现有证据均为复印件，且通过当庭核对温泉公司收取的原件，华西鲁艺公司仍未找寻到复印件的原件，故华西鲁艺公司应对此承担不利
摘要
峨眉山温泉度假区投资有限公司、四川华西鲁艺建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川11民终320号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：峨眉山温泉度假区投资有限公司，住所地：四川省峨眉山市温泉大道1号。法定代表人：游铁鹰，董事长。委托诉讼代理人：张戈，四川守诚律师事务所律师。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：四川华西鲁艺建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市城区大道青羊工业总部。法定代表人：蒋兴铭，董事长。委托诉讼代理人：曹……