装饰装修合同纠纷 （2018）豫16民终739号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：1、本案装饰装修合同的效力应当如何认定，该合同是否应予解除;2、河南安德公司主张的返还工程款，支付违约金的诉求应否支持;3、四川宝柯公司反诉主张的支付工程款和违约金的诉求应否支持。现评析如下：一、关于涉案合同的效力问题。涉案装饰装修合同是当事人双方在协商一致的基础上订立的，四川宝柯公司具备相应的资质，该合同不违反法律强制性规定，为合法有效的合同。河南安德公司认为该合同是刘倩倩借用四川宝柯公司的资质签订的，应为无效合同，但未向法庭提交足够的证据加以证明，对此法院不予采信。鉴于当事人双方均同意解除合同，法院予以准许。二、河南安德公司主张的返还工程款，支付违约金的诉求应否支持，四川宝柯公司反诉主张的支付工程款和违约金的诉求应否支持的问题。四川宝柯公司于2016年7月2日开始施工，9月30日因国庆节工人放假7天，10月5日四川宝柯公司工地负责人刘倩倩与河南安德公司负责人电话联系，河南安德公司让刘倩倩通知工人，暂不让工人于10月8日复工，四川宝柯公司施工期间应认定已满三个月。四川宝柯公司已完成的工程量，经鉴定，工程造价为1887917.01元，河南安德公司已向四川宝柯公司支付
摘要
四川宝柯建筑装饰有限责任公司、河南安德置业有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终739号上诉人(原审被告、反诉原告）：四川宝柯建筑装饰有限责任公司。住所地：成都市青羊区苏坡中路**号*幢*单元***号。法定代表人：谢宗宝，该公司董事长。统一社会信用代码：9151000079580524XC。委托诉讼代理人：赵琰，河南团结律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告）：河南安德置业有限公司。法定代表人：王彦斌，该公……