建设工程合同纠纷 （2018）川13民初88号
裁判要旨
原、被告双方签订的《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同》部分解除协议均系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。 案涉工程已全部完工且已经竣工验收备案，原告铁路公司作为该工程的施工方，有权依据合同约定向被告泰美公司主张支付工程款。经双方当事人核算，案涉工程造价为142047880元，被告泰美公司已支付工程款113639300元，故泰美公司尚欠铁路公司程工款28408580元。同时泰美公司认可尚欠铁路公司保证金利息76611.11元、2016年4月1日至2016年9月30日的工程款利息498174.52元，铁路公司对此也无异议，本院对此予以确认。泰美公司辩称未支付2016年4月1日至2016年9月30日的工程款利息498174.52元，是由于在支付90多万元利息的时候铁路公司未给发票的理由不成立，本院不予支持。泰美公司应承担前述款项的支付责任。 案涉《建设工程施工合同》约定“承包人在竣工验收合格后1个月内江完整竣工资料提交发包人，发包人在收到竣工资料后10天内支付至已完工程造价的90%”，由于双方在合同中未明确约定铁路公司应提交的完
摘要
四川省铁路建设有限公司、南充泰美置业有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川13民初88号 原告：四川省铁路建设有限公司,住所地：成都市二环路西二段**。 法定代表人：周刚，总经理。 委托诉讼代理人：邓智勇，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨桦，四川华敏律师事务所律师。 被告：南充泰美置业有限公司，，住所地：高坪区临江南路二段**慢城八岛 法定代表人：肖广瑜。 委托诉讼代理人：陈仁庆，男，汉族，生于19……