意外伤害保险合同纠纷 （2019）甘07民终1380号

原被告双方签订的建筑施工人员团体意外伤害保险及附加医疗保险合同合法有效，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定享有权利、履行义务。原告按合同约定向被告交纳保险费后，被告应当在发生保险事故后支付相应保险金。被告辩解顾自秀转让保险权益未书面通知被告，该转让无效，原告诉讼主体不适格的意见，按保险条款约定，伤残保险金的受益人系被保险人顾自秀，但《中华人民共和国保险法》及双方所签保险条款规定的仅是变更保险金受益人时应书面通知保险人，而顾自秀与原告所签转让协议并非变更保险人，系将作为财产权益的本次保险事故的保险金请求权转让给原告，并不违反法律规定，符合双方签订保险合同的目的，故转让程序合法，原告主体资格适格，该辩解意见不予支持。被告认为原告未向顾自秀依约支付赔偿款，现不应向被告主张保险款的意见，因原告与顾自秀的赔偿协议是否履行完毕，并不影响原告与顾自秀保险金请求权转让的效力，故对该意见不予支持。依保险合同约定，主险保险金为每人400000元，现顾自秀伤残经鉴定为八级伤残，被告应当向原告赔付保险金120000元。对被告主张顾自秀伤残程度的评定标准使用错误的意见，对其伤残等级被告不予认可

原被告双方签订的建筑施工人员团体意外伤害保险及附加医疗保险合同合法有效，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定享有权利、履行义务。原告按合同约定向被告交纳保险费后，被告应当在发生保险事故后支付相应保险金。被告辩解顾自秀转让保险权益未书面通知被告，该转让无效，原告诉讼主体不适格的意见，按保险条款约定，伤残保险金的受益人系被保险人顾自秀，但《中华人民共和国保险法》及双方所签保险条款规定的仅是变更保险金受益人时应书面通知保险人，而顾自秀与原告所签转让协议并非变更保险人，系将作为财产权益的本次保险事故的保险金请求权转让给原告，并不违反法律规定，符合双方签订保险合同的目的，故转让程序合法，

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1380号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司高台县支公司。住所：高台县湿地新区天和家园门店大门北侧第五、六间商铺。统一社会信用代码：91620724681532773N。 负责人：王延景，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭永进，系该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：甘肃宇阳建筑工程有限公司。住所：高台县城关镇行……