租赁合同纠纷 （2017）川10民终1111号

1.关于本案是否已过诉讼时效的问题。根据陈高才提供的《公安派出所接（报）处警登记表》、《情况说明》及该院民事裁定书，能够证明陈高才于2014年1月24日、2014年3月10日、2015年2月10日等时间段以不当方式主张过本案所涉租金权利，并于2016年7月通过向该院诉讼的方式主张过权利等事实，故本案未超过诉讼时效。2.关于双方是否存在租赁合同关系的问题。双方当事人虽没有签订书面租赁合同，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”之规定，当事人未约定或法律未规定须采用书面合同的，均可采用口头形式订立合同；陈高才举示的四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第157号民事判决书中确认，刘丹系重庆公路集团威钢钒资源综合利用一号桥工程项目部工作人员，重庆公路工程公司对此不持异议，则刘丹在欠条上签名，确认重庆公路工程公司因承建“威钢一号桥”工程项目的项目部欠陈高才吊车租赁费的行为，应当认定为刘丹作为重庆公路工程公司工作人员履行职务的行为。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任

1.关于本案是否已过诉讼时效的问题。根据陈高才提供的《公安派出所接（报）处警登记表》、《情况说明》及该院民事裁定书，能够证明陈高才于2014年1月24日、2014年3月10日、2015年2月10日等时间段以不当方式主张过本案所涉租金权利，并于2016年7月通过向该院诉讼的方式主张过权利等事实，故本案未超过诉讼时效。2.关于双方是否存在租赁合同关系的问题。双方当事人虽没有签订书面租赁合同，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”之规定，当事人未约定或法律未规定须采用书面合同的，均可采用口头形式订立合同；陈高才举示的四川省井研县人民法院（2015）

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1111号上诉人（原审被告）：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。法定代表人：沈涛，总经理。委托诉讼代理人：杨毅，重庆聚兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈高才，男，1974年6月30日出生，汉族，住威远县。上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司（以下简称重庆公路工程公司）因与被上诉人陈高……