财产保险合同纠纷 （2017）鲁16民终2245号

本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，原告陈立民与被告人保博兴支公司之间订立的车险、三者险等保险合同合法有效，应受法律保护。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成损失的，被告应当按照保险合同的约定，在保险限额内承担保险赔偿金的给付义务。被告辩称，事故发生后驾驶人陈梦喜在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，属于被告方的免责范围，被告不应赔付。保险免责条款订立的目的是为了预防被保险人恶意骗保或肇事逃逸等非正当保险利益的获得，而非阻止“驾驶人”在事故发生后立即进行救死扶伤等符合公序良俗、应为社会所倡导的正当行为；人的生命价值无论何时何地都应高于物质利益，故，依据博兴县交警大队事故认定书的认定：“发生事故后陈梦喜驾驶肇事车辆陪同伤者去医院检查。”，陈梦喜此种离开事故现场的行为不应视为“未依法采取措施的情况下”，被告的辩称不能成立，不予采纳。本案中，原告的车损1070元及原告赔偿邵玉兰的医疗费32623.18元、伙食补助费480元、护理费5463.88元，符合法律规定的标准，予以支持，原告主张被告承担已赔付邵玉兰的营养费1800元、电动车损失

本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，原告陈立民与被告人保博兴支公司之间订立的车险、三者险等保险合同合法有效，应受法律保护。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成损失的，被告应当按照保险合同的约定，在保险限额内承担保险赔偿金的给付义务。被告辩称，事故发生后驾驶人陈梦喜在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，属于被告方的免责范围，被告不应赔付。保险免责条款订立的目的是为了预防被保险人恶意骗保或肇事逃逸等非正当保险利益的获得，而非阻止“驾驶人”在事故发生后立即进行救死扶伤等符合公序良俗、应为社会所倡导的正当行为；人的生命价值无论何时何地都应高于物

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2245号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：博兴县博城三路81号。负责人：毕德亮，经理。委托诉讼代理人：赵蓓，山东兴博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈立民，男，1959年10月22日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司……