储蓄存款合同纠纷 （2019）鲁07民终3241号

韩伟在建行分行办理银行卡，双方之间形成储蓄存款合同关系，该合同关系的内容未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。韩伟将资金存入银行卡账户，建行分行作为专业的金融机构，负有保障账户内存款安全的义务。 本案诉争的银行卡于2016年7月20日23点59分至21日0点03分，在湖北省武汉市连续发生交易18笔。而韩伟于2016年7月21日5时持银行卡在山东省临沂市向公安机关报案并打印交易记录，从诉争交易发生时间、地点、发生方式和韩伟持卡报案情况判断，涉案账户发生的18笔交易并非韩伟持真实银行卡进行的交易，故依法认定涉案该18笔交易系伪卡交易。 建行分行作为银行卡业务的推出方相对于持卡方承担更重的防范伪卡交易责任，应具备银行卡信息防盗技术保护及识别伪卡技术，本案中建行分行给韩伟办理的银行卡不具有唯一的可识别性，且建行分行服务系统不能识别真伪银行卡，存在安全漏洞，由此给韩伟造成损失，应承担全部赔偿责任。建行分行如主张减免其对韩伟的责任，应举证证明涉案银行卡信息泄露、密码泄露系韩伟未能妥善保管银行卡或密码所致，或者证明韩伟存在帮助他人实施盗刷行为，本案建行分行未能举证证明上述事实存在，故建行分行应对

韩伟在建行分行办理银行卡，双方之间形成储蓄存款合同关系，该合同关系的内容未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。韩伟将资金存入银行卡账户，建行分行作为专业的金融机构，负有保障账户内存款安全的义务。 本案诉争的银行卡于2016年7月20日23点59分至21日0点03分，在湖北省武汉市连续发生交易18笔。而韩伟于2016年7月21日5时持银行卡在山东省临沂市向公安机关报案并打印交易记录，从诉争交易发生时间、地点、发生方式和韩伟持卡报案情况判断，涉案账户发生的18笔交易并非韩伟持真实银行卡进行的交易，故依法认定涉案该18笔交易系伪卡交易。 建行分行作为银行卡业务的推出方相对于持卡方承担更重的防范伪

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3241号 上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司潍坊分行，住山东省潍坊市奎文区四平路33号。 负责人：张健，行长。 委托诉讼代理人：张乐文，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：管增坤，男，该单位职工。 被上诉人（原审原告）：韩伟，男，1985年8月10日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：宿秀兰，山东中强（潍坊……