合同纠纷 （2016）皖18民终178号

案涉土地使用权系上诉人与被上诉人从案外人张少龙处通过订立协议购得，后双方又通过协议对购得的案涉土地使用权及其他财产进行了分配。上诉人与被上诉人之间因本案产生的纠纷系因协议的履行而产生，系合同之债。上诉人因合同履行与被上诉人产生纠纷，应在法律规定的诉讼时效期间内向人民法院提起诉讼，否则将丧失胜诉权。上诉人与被上诉人于1984年和张少龙签订土地使用权转让协议，于1985年3月对案涉土地使用权及其他财产通过协议进行分割。双方间的权利义务关系至迟在1985年3月即已确定，故上诉人于2015年9月方提起本案诉讼，不但超过了法律规定的二年诉讼时效期间，而且超过了法律规定的二十年最长诉讼时效期间。上诉人关于本案未超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院对上诉人的上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人章如体负担。本判决为终审判决。审判长　　胡德明审判员　　谢　贞审判员　　汪令璋二〇一六年四月十三日书记员　　熊彩虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，

案涉土地使用权系上诉人与被上诉人从案外人张少龙处通过订立协议购得，后双方又通过协议对购得的案涉土地使用权及其他财产进行了分配。上诉人与被上诉人之间因本案产生的纠纷系因协议的履行而产生，系合同之债。上诉人因合同履行与被上诉人产生纠纷，应在法律规定的诉讼时效期间内向人民法院提起诉讼，否则将丧失胜诉权。上诉人与被上诉人于1984年和张少龙签订土地使用权转让协议，于1985年3月对案涉土地使用权及其他财产通过协议进行分割。双方间的权利义务关系至迟在1985年3月即已确定，故上诉人于2015年9月方提起本案诉讼，不但超过了法律规定的二年诉讼时效期间，而且超过了法律规定的二十年最长诉讼时效期间。上诉人关于

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖18民终178号上诉人（原审原告）：章如体，女，住安徽省绩溪县。被上诉人（原审被告）：章熙茂，男，住安徽省绩溪县。委托代理人：程茂和，安徽佑清律师事务所律师。上诉人章如体因与被上诉人章熙茂合同纠纷一案，不服绩溪县人民法院（2015）绩民一初字第00996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于201……