合同纠纷 （2021）粤01民终13577号

赵德辉主张涉案幼儿园没有取得教育主管部门的审批，不是合法的教育机构，不具备对外转让的法律资格因此主张合同无效。对此，首先，结合双方所签订的合同的名称及内容来看，曾小龙等人向赵德辉转让的是筹建中的幼儿园，且合同明确记载涉案幼儿园未办理办园正规手续，可见赵德辉对涉案幼儿园的上述情况是清楚的。其次，涉案合同签订时有部分幼儿在园就读，在移交材料中，亦包括移交相应学费，曾小龙等人在接收经营涉案幼儿园后的两个月内，未依约就涉案合同无法履行向曾小龙等人提出过异议，甚至在提起本案诉讼之前，赵德辉亦无证据证实向曾小龙等人主张过幼儿园无办园正规手续问题，即便涉案幼儿园未办理正规手续，也不必然导致涉案合同无效。赵德辉在接手幼儿园后，应当积极改善办学条件，并按照规定办理相关证照。双方所签订的涉案合同是双方的真实意思表示，无违反法律、法规的禁止性规定，赵德辉所举证据不能证明有影响合同效力的事实，因此，其所主张涉案合同无效及退还款项，一审法院均不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回赵德辉的全部诉讼请求。一审案件受理费12920元，由赵德辉负担。经审查，本院对于一

赵德辉主张涉案幼儿园没有取得教育主管部门的审批，不是合法的教育机构，不具备对外转让的法律资格因此主张合同无效。对此，首先，结合双方所签订的合同的名称及内容来看，曾小龙等人向赵德辉转让的是筹建中的幼儿园，且合同明确记载涉案幼儿园未办理办园正规手续，可见赵德辉对涉案幼儿园的上述情况是清楚的。其次，涉案合同签订时有部分幼儿在园就读，在移交材料中，亦包括移交相应学费，曾小龙等人在接收经营涉案幼儿园后的两个月内，未依约就涉案合同无法履行向曾小龙等人提出过异议，甚至在提起本案诉讼之前，赵德辉亦无证据证实向曾小龙等人主张过幼儿园无办园正规手续问题，即便涉案幼儿园未办理正规手续，也不必然导致涉案合同无效。赵德

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13577号上诉人（原审原告）：赵德辉，男，1971年5月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：杨道源,广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾小龙，男，1966年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。被上诉人（原审被告）：欧诚，男，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。被上诉人（原审被告）：……