生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）河市民一终字第406号

覃汝干、覃汝强提交的证据1与本案无关联性，不予采信，覃汝干、覃汝强提交的证据2及韦荣汉提交的证据与本案有一定关联性，可以作为审理案件参考依据。本院经审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是：一、韦荣汉请求覃汝干、覃汝强连带赔偿因伤造成的经济损失14131.83元及精神损害抚慰金5000元是否有事实及法律依据；二、覃汝干、覃汝强请求将本案发回重审的理由是否成立。本院认为，一、关于韦荣汉请求覃汝干、覃汝强连带赔偿因伤造成的经济损失14131.83元及精神损害抚慰金5000元是否有事实及法律依据的问题。本案覃汝干、覃汝强与韦荣汉夫妇因宅基地争议发生纠纷，覃汝干、覃汝强到韦荣汉家中将韦荣汉打伤，对此事实双方当事人无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，韦荣汉请求覃汝干、覃汝强连带赔偿因伤造成的经济损失及精神损害抚慰金有事实及法律依

覃汝干、覃汝强提交的证据1与本案无关联性，不予采信，覃汝干、覃汝强提交的证据2及韦荣汉提交的证据与本案有一定关联性，可以作为审理案件参考依据。本院经审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是：一、韦荣汉请求覃汝干、覃汝强连带赔偿因伤造成的经济损失14131.83元及精神损害抚慰金5000元是否有事实及法律依据；二、覃汝干、覃汝强请求将本案发回重审的理由是否成立。本院认为，一、关于韦荣汉请求覃汝干、覃汝强连带赔偿因伤造成的经济损失14131.83元及精神损害抚慰金5000元是否有事实及法律依据的问题。本案覃汝干、覃汝强与韦荣汉夫妇因宅基地争议发生纠纷

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第406号上诉人（一审被告）：覃汝干，男，1952年7月8日生，壮族，农民。上诉人（一审被告）：覃汝强，男，1956年6月14日生，壮族，农民。上列两上诉人共同委托代理人：邝崇兵，广西正营律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：韦荣汉，男，1963年7月6日生，壮族，农民。委托代理人：赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。上诉人覃……