相邻关系纠纷 （2016）浙07民终3676号

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神。正确处理排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害、排除妨碍。本案中原审被告在自家房屋东侧修建的花坛，系为了配合村里的“三清四改”活动，并经村两委同意而修建，另外从原审原、被告双方提供的现场照片看，原审被告的行为也未妨碍原审原告的正常通行。据此，原审原告要求原审被告拆除位于浙江省永康市江南街道永青西卢村191号房屋东面花坛，恢复原审原告通行权的诉讼请求依据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原审原告王法长的诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由原审原告王法长负担。上诉人王法长不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实错误。相邻关系必须遵守我国民法的基本原则。我国《民法通则》第八十三条规定：“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍、赔偿损失。”规定

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神。正确处理排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害、排除妨碍。本案中原审被告在自家房屋东侧修建的花坛，系为了配合村里的“三清四改”活动，并经村两委同意而修建，另外从原审原、被告双方提供的现场照片看，原审被告的行为也未妨碍原审原告的正常通行。据此，原审原告要求原审被告拆除位于浙江省永康市江南街道永青西卢村191号房屋东面花坛，恢复原审原告通行权的诉讼请求依据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原审原告王法长的诉讼请

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3676号上诉人（原审原告）：王法长，男，1954年11月29日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人：张光涛，浙江思大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵寿时，男，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）：舒跃儿，女，1968年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人王法长为与被上诉人赵寿时、舒……