侵权责任纠纷 （2017）黑10民终324号

本案争议的焦点问题是侵权责任主体的认定。原审未能查清本案侵权事故发生的具体经过、原因及当事人的过错程度，亦未查清本案是否存在机械设备产品质量问题，因上述问题影响责任主体的认定，所以本案应当发回重审予以查清。同时一审法院在重审时应当考量卸圆葱、打扫卫生、挪移传送带各个劳务活动之间，在时间上、阶段上是否存在影响本案责任主体认定的因素，进而准确认定赔偿义务主体和赔偿份额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宁安市人民法院（2015）宁民初字第309号民事判决；二、本案发回黑龙江省宁安市人民法院重审。上诉人宁安市常发人力服务有限公司预交的二审案件受理费19346元予以退回。审判长　　李仲斌审判员　　姜云虎审判员　　毕　旭二〇一七年三月二十日书记员　　王娇娇 来源：

本案争议的焦点问题是侵权责任主体的认定。原审未能查清本案侵权事故发生的具体经过、原因及当事人的过错程度，亦未查清本案是否存在机械设备产品质量问题，因上述问题影响责任主体的认定，所以本案应当发回重审予以查清。同时一审法院在重审时应当考量卸圆葱、打扫卫生、挪移传送带各个劳务活动之间，在时间上、阶段上是否存在影响本案责任主体认定的因素，进而准确认定赔偿义务主体和赔偿份额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宁安市人民法院（2015）宁民初字第309号民事判决；二、本案发回黑龙江省宁安市人民法院重审。上诉人宁安市常发人力服务有限公司预交

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终324号上诉人（原审被告）：宁安市常发人力服务有限公司，住所地宁安市宁安镇。法定代表人：于长发，该公司经理。委托诉讼代理人：宋传东,黑龙江昂泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董利国，男，1974年11月25日出生，汉族，住宁安市。委托诉讼代理人：张冕，黑龙江国大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘家平，男，1969年11……