合同纠纷 (2021)新01民终1883号
裁判要旨
程建和提交的补充协议系对案涉协议内容的补充,意达盛公司抗辩签订补充协议仅系用于代开发票、非债权债务结算但未举证,故一审法院对意达盛公司的此项抗辩不予采纳;另本案中,意达盛公司确认其与程建和签订补充协议的款项包含在其向宏鸟节水公司主张的1,092,350.63元内,已付18万元亦由宏鸟节水公司向意达盛公司给付后意达盛公司向程建和支付,在(2019)新2302民初858号案件中,意达盛公司与宏鸟节水公司达成调解协议,对此一审法院认为,意达盛公司对自身权利的处分不应当及于本案程建和,故意达盛公司应当按照补充协议的内容向程建和支付款项;补充协议约定货款到意达盛公司账户后扣除税款交付程建和,一审庭审中,意达盛公司认可已收到(2019)新2302民初858号案款,现付款条件已成就,意达盛公司应当依照补充协议载明的款项向程建和支付安装费;一审庭审中,程建和自愿依约扣除税款24,000元,故对于程建和主张的意达盛公司支付剩余制作安装款276,000元的诉讼请求,一审法院应予支持。 一审法院遂判决:乌鲁木齐意达盛工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付程建和制作安装款276,000元。 二审中,
摘要
程建和提交的补充协议系对案涉协议内容的补充,意达盛公司抗辩签订补充协议仅系用于代开发票、非债权债务结算但未举证,故一审法院对意达盛公司的此项抗辩不予采纳;另本案中,意达盛公司确认其与程建和签订补充协议的款项包含在其向宏鸟节水公司主张的1,092,350.63元内,已付18万元亦由宏鸟节水公司向意达盛公司给付后意达盛公司向程建和支付,在(2019)新2302民初858号案件中,意达盛公司与宏鸟节水公司达成调解协议,对此一审法院认为,意达盛公司对自身权利的处分不应当及于本案程建和,故意达盛公司应当按照补充协议的内容向程建和支付款项;补充协议约定货款到意达盛公司账户后扣除税款交付程建和,一审庭审中,
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终1883号 上诉人(原审被告):乌鲁木齐意达盛工贸有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安宁渠路107号。 法定代表人:李东义,该公司总经理。 委托诉讼代理人:袁红军,北京大成(乌鲁木齐)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐庆红,北京大成(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被上诉人(原……