合同纠纷 （2018）苏0281民初13240号
裁判要旨
《有追索权国内商业保理合同》、《应收账款回购承诺书》、《应收账款回购担保书》、《应收账款转让协议》、《应收账款转让通知书》、《国内保理预支价金凭证》均系当事人的真实意思表示，合法有效。 《有追索权国内商业保理合同》中明确约定太阳能公司将其对光伏公司所享有的应收账款转让给聚鑫公司，聚鑫公司向太阳能公司提供相应的保理融资款，同时光伏公司作为债务人对于应收账款的转让予以确认。 该交易方式符合保理业务的基本特征，本案当事人之间应为保理合同法律关系。 太阳能公司将应收账款债权转让给聚鑫公司，光伏公司在《应收账款转让协议》、《应收账款转让通知书》上签章确认，债权转让行为已对债务人光伏公司生效。 《有追索权国内商业保理合同》约定在每一笔应收账款到期日，光伏公司应向聚鑫公司开具电子商业承兑汇票。 光伏公司向聚鑫公司开具的出票日期为2017年4月6日金额为2000万元的电子商业承兑汇票已于2018年4月5日到期，但光伏公司未按期付款。 故光伏公司应向聚鑫公司履行付款义务。 聚鑫公司依约发放保理融资款后，光伏公司到期未履行付款义务，应承担相应的违约责任。 故聚鑫公司要求光伏公司支付应收账款2000万元及相
摘要
13240苏州市聚鑫商业保理有限公司与海润光伏科技股份有限公司、江阴海润太阳能电力有限公司等合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初13240号原告：苏州市聚鑫商业保理有限公司，住所地苏州高新区科灵路****。 法定代表人：孙春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆耀华，江苏新天伦律师事务所律师。 被告：海润光伏科技股份有限公司，，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区法定代表人：李延人。 委托诉讼代理人：胡波，该公司员工。 被告：江阴海润太阳能电力有限公司，，住所地江……