合同纠纷 （2019）冀09民终3413号

一审法院认定基本事实不清。1、被上诉人苗立钧提交的民事起诉状中称“2016年1月27日，原告按之前与被告协商好的将合作经营煤炭的保证金汇给被告15万元整，过了几个月，原、被告合作经营煤炭的事情告吹。”上诉人李武强也主张双方存在合作经营煤炭的事实。一审应查清双方是否有合作经营煤炭的事实及合作经营终止的原因。2、在查清事实的基础上，再行确定15万元款项的性质及是否应当返还；3、在查清事实的基础上，依法处理上诉人李武强的反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省肃宁县人民法院（2018）冀0926民初1581号民事判决；二、本案发回河北省肃宁县人民法院重审。上诉人李武强预交的二审案件受理费2340元予以退回。审判长　　位海珍审判员　　刘晓莉审判员　　葛淑红二〇一九年六月二十日书记员　　潘艾平 搜索“”

一审法院认定基本事实不清。1、被上诉人苗立钧提交的民事起诉状中称“2016年1月27日，原告按之前与被告协商好的将合作经营煤炭的保证金汇给被告15万元整，过了几个月，原、被告合作经营煤炭的事情告吹。”上诉人李武强也主张双方存在合作经营煤炭的事实。一审应查清双方是否有合作经营煤炭的事实及合作经营终止的原因。2、在查清事实的基础上，再行确定15万元款项的性质及是否应当返还；3、在查清事实的基础上，依法处理上诉人李武强的反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省肃宁县人民法院（2018）冀0926民初1581号民事判决；二、本案发回河北省肃

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终3413号上诉人（原审被告）：李武强，男，1956年12月20日生，汉族，住肃宁县。委托诉讼代理人：郑洁，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗立钧，男，1967年2月13日生，汉族，无业，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：薛向东，山西星瑞律师事务所律师。上诉人李武强因与被上诉人苗立钧合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人民……