物业服务合同纠纷 (2014)沈中民二终字第353号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。根据原告提供的证据,可以确定原告与被告王红颜存在物业管理合同关系,且原告要求被告支付所拖欠2012年1月1日至2013年6月30日的物业费有法律和事实的依据,被告王红颜未按期交纳物业费侵犯了原告的合法权益。原告要求被告王红颜给付物业费16,827.80元,符合法律的规定,其合理部分本院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决如下:一、被告王红颜于本判决生效后七日内给付原告沈阳万科物业服务有限公司2012年1月1日至2013年6月30日物业费16,827.80元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。根据原告提供的证据,可以确定原告与被告王红颜存在物业管理合同关系,且原告要求被告支付所拖欠2012年1月1日至2013年6月30日的物业费有法律和事实的依据,被告王红颜未按期交纳物业费侵犯了原告的合法权益。原告要求被告王红颜给付物业费16,827.80元,符合法律的规定,其合理部分本院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条,《最高人民
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民二终字第353号上诉人(原审被告):王红颜,女,1958年5月14日出生,汉族,无职业,住址沈阳市沈河区。委托代理人:李保忠,辽宁铭星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳万科物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区五里河街71号。法定代表人:黄凯,该公司总经理。委托代理人:罗琳,女,1985年11月24日出生,汉族,该公司工作人员。委托……