追索劳动报酬纠纷 （2017）沪01民终6868号

本案的争议焦点在于：1、商芳能否全额享受业绩提成；2、提成比例如何确定。关于第一个争议焦点，太平洋房屋公司主张根据其提供的上海太平洋房屋流通部业务人员奖金计算方法规定，员工离职且未作售后的，售后奖金归售后代办的经纪人，未作售后人员不得领取售后奖金，售后奖金应在所有流程全部结束后发放，以签订《房屋买卖交接书》的“见证方”签署人作为售后奖金发放对象，因商芳仅工作至2016年8月31日，相关后续工作由其他员工完成，故商芳无权享受全部的业绩提成。对此，一审法院评判如下：首先，太平洋房屋公司就其援引的上述规定未提供相关依据证明已经告知商芳，且遭商芳否认，太平洋房屋公司就此应承担举证不能的法律后果。其次，太平洋房屋公司未举证证明相关佣金收取等工作系由其他员工完成。因此，对太平洋房屋公司上述主张一法院不予采信。现太平洋房屋公司确认与商芳相关的2016年7月买卖交易业绩分别为XX村XX号XX室21,700元及XX村XX号XX室13,008元、2016年8月买卖交易业绩分别为XX村XX号XX室22,600元及XX村XX号XX室XX27,480元，一审法院均予以确认，因此商芳2016年7月买卖交易业绩为3

本案的争议焦点在于：1、商芳能否全额享受业绩提成；2、提成比例如何确定。关于第一个争议焦点，太平洋房屋公司主张根据其提供的上海太平洋房屋流通部业务人员奖金计算方法规定，员工离职且未作售后的，售后奖金归售后代办的经纪人，未作售后人员不得领取售后奖金，售后奖金应在所有流程全部结束后发放，以签订《房屋买卖交接书》的“见证方”签署人作为售后奖金发放对象，因商芳仅工作至2016年8月31日，相关后续工作由其他员工完成，故商芳无权享受全部的业绩提成。对此，一审法院评判如下：首先，太平洋房屋公司就其援引的上述规定未提供相关依据证明已经告知商芳，且遭商芳否认，太平洋房屋公司就此应承担举证不能的法律后果。其次，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6868号上诉人(原审原告)：上海太平洋房屋服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路990号。法定代表人：章启光，董事长。委托诉讼代理人：杨贺，男，该公司工作人员。被上诉人(原审被告)：商芳，女，1989年10月4日出生，汉族，户籍地陕西省洋县。上诉人上海太平洋房屋服务有限公司（以下简称太平洋房屋公司）因与被上诉人商芳追索……