买卖合同纠纷 （2017）粤03民终9747号

赖南兴（NUMSINLAISATHIT）的国籍系泰王国，本案所涉纠纷系涉外买卖合同纠纷。由于双方未约定适用的法律，而涉案合同签订地、部分合同履行地、唐杰新、潘一岭所在地均在深圳，按照最紧密联系的原则，适用我国内地的法律对案件进行审理。 赖南兴（NUMSINLAISATHIT）在本案中以港币2665400元向唐杰新购买上述六幅字画作品，双方构成买卖合同关系。潘一岭与唐杰新是夫妻关系，唐杰新、潘一岭均未对涉案字画作品在本案所涉交易之前的所有权主张单独所有权，一审法院推定该六幅作品系唐杰新、潘一岭共同所有。潘一岭在交易过程中收取赖南兴（NUMSINLAISATHIT）的款项，在一审答辩过程中对其被告地位亦不持异议，故一审法院认定潘一岭亦是买卖合同的一方当事人。 根据赖南兴（NUMSINLAISATHIT）和唐杰新、潘一岭在一审庭审中的陈述，一审法院认定本案双方交易的六幅作品均非作者的真迹。这一点从深圳市文物考古鉴定所对法院的回函中亦可得到印证。双方争议的焦点有以下两点：第一，唐杰新、潘一岭在交易时有无向赖南兴（NUMSINLAISATHIT）保证双方交易的标的物是真迹；第二，赖南兴（NUMS

唐杰新、潘一岭与NUMSINLAISATHIT买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终9747号 上诉人（原审被告）：唐杰新。 上诉人（原审被告）：潘一岭。 两上诉人共同委托诉讼代理人：赵启太，广东国晖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赖南兴（NUMSINLAISATHIT）。 委托诉讼代理人：佟恺祥，广东今见律师事务所律师。 上诉人唐杰新、潘一岭因与被上诉人赖南兴（NUMSINLAISATH……