案外人执行异议之诉 （2016）皖11民终163号

我国实行机动车登记制度，《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。《机动车登记规定》第五条规定：“初次申领机动车号牌、行驶证的，机动车所有人应当向住所地的车辆管理所申请注册登记”。董经对被扣押的车辆并未依法进行登记。且2015年6月30日贺伟在明光市人民法院将皖M×××××号轿车折价400000元抵给郑磊。故对董经的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、《机动车登记规定》第五条之规定，判决如下：驳回原告董经的诉讼请求。董经上诉称：原审判决认定事实不清楚，适用法律错误。涉案的车辆系董经购买并正常使用，其只是认识贺伟原持有车辆的车牌号“70888”比较好，故借用贺伟的名义进行登记而已，其是实际车主，而贺伟只是名义车主。综上，请求依法撤销一审判决，改判确认董经对徐培培申请执行的执行标的（车牌号为皖M×××××的奥迪牌A7型轿车）享有足以排除强制执行的民事权益。徐培培答辩称：涉案的轿车登记的车主是贺伟，如果他们之间没有交易，车子名字不会更换到贺伟名下，滁州市公安局交通警察支队在没有见

我国实行机动车登记制度，《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。《机动车登记规定》第五条规定：“初次申领机动车号牌、行驶证的，机动车所有人应当向住所地的车辆管理所申请注册登记”。董经对被扣押的车辆并未依法进行登记。且2015年6月30日贺伟在明光市人民法院将皖M×××××号轿车折价400000元抵给郑磊。故对董经的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、《机动车登记规定》第五条之规定，判决如下：驳回原告董经的诉讼请求。董经上诉称：原审判决认定事实不清楚，适用法律错误。涉案的车辆系董经

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终163号上诉人（原审原告）：董经，1981年7月14日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐培培，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原审第三人：贺伟，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省明光市。上诉人董经因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服安徽省滁州市南……