占有物返还纠纷 (2017)鄂08民终969号
裁判要旨
海宇公司在本案中主张的是占有物返还请求权,该权利系占有保护请求权,其请求权的基础是占有事实,而非确定的权利。占有保护请求权的功能仅仅在于恢复占有人对物的占有,以使物的现实占有人能继续保持占有状态,并不涉及占有物的权利归属问题。占有物返还请求权的行使,需同时具备三个条件:1、请求权的主体为原占有人,请求权的相对人为现占有人;2、须有侵占行为或者是侵占的事实,这里所说的侵占是指违反原占有人的意思而排除其对物的事实上的控制与支配;3、权利须在一年内行使。诉争仓库至今未取得房屋产权,但2014年之前该仓库一直由海宇公司占有、使用、收益,故海宇公司系诉争房屋的原占有人,马于金系现占有人,然而马于金已于2015年3月就占有该仓库,海宇公司直到2017年2月才向法院提出请求权,超过了占有物返还请求权的权利行使期限,故对海宇公司的该诉请不予支持。双方当事人若认为自己对该诉争仓库享有其他实体权利,可另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回荆门市海宇贸易有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元,由荆门市海宇贸易有限责任
摘要
海宇公司在本案中主张的是占有物返还请求权,该权利系占有保护请求权,其请求权的基础是占有事实,而非确定的权利。占有保护请求权的功能仅仅在于恢复占有人对物的占有,以使物的现实占有人能继续保持占有状态,并不涉及占有物的权利归属问题。占有物返还请求权的行使,需同时具备三个条件:1、请求权的主体为原占有人,请求权的相对人为现占有人;2、须有侵占行为或者是侵占的事实,这里所说的侵占是指违反原占有人的意思而排除其对物的事实上的控制与支配;3、权利须在一年内行使。诉争仓库至今未取得房屋产权,但2014年之前该仓库一直由海宇公司占有、使用、收益,故海宇公司系诉争房屋的原占有人,马于金系现占有人,然而马于金已于2
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民终969号上诉人(原审原告):荆门市海宇贸易有限责任公司,住所地荆门市掇刀区虎牙关大道3号,统一社会信用代码91420800688463213A。法定代表人:廖开剑,总经理。委托诉讼代理人:陈杰,湖北同进律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马于金,男,1965年2月5日出生,汉族,荆门市人,司机,住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人:胡道海……