借款合同纠纷 (2013)唐民终裁字第130号

案号
(2013)唐民终裁字第130号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2013
地域
河北省唐山市
裁判日期
2013-03-14

裁判要旨

上诉人与被上诉人之间的欠款纠纷系因涉嫌传销行为发生的纠纷。该纠纷应当由政府行政部门进行处理,人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。原审裁定驳回原告的起诉并无不妥,上诉人上诉理据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈荣进审 判 员  高淑芳代理审判员  彭晓玲二〇一三年三月十四日书 记 员  王金玲 来源:

摘要

上诉人与被上诉人之间的欠款纠纷系因涉嫌传销行为发生的纠纷。该纠纷应当由政府行政部门进行处理,人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。原审裁定驳回原告的起诉并无不妥,上诉人上诉理据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈荣进审 判 员  高淑芳代理审判员  彭晓玲二〇一三年三月十四日书 记 员  王金玲 来源:

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)唐民终裁字第130号上诉人(原审原告)胡惠珍,女,1953年10月4日生,汉族,无业。被上诉人(原审被告)窦振芬,女,1956年1月6日生,汉族,无业。上诉人胡惠珍因借款纠纷一案,不服河北省唐山市路北区人民法院(2012)北民初字第3059号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案原审裁定认为,原被告之间关于50520元……