案外人执行异议之诉 (2021)冀04民终3350号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉,陈启壮对本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定追加其为(2019)冀0403执1642号案的被执行人所作的(2020)冀0403执异159执行裁定书不服而提起本案诉讼,故本院在本案中仅对此进行审查处理。陈启壮与吴家辉之间的劳动争议已经仲裁裁决,不属于本案执行异议之诉的审理范围。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。根据该规定,通过执行程序将一人公司的股东变更、追加为执行案件的被执行人,应满足以下两个条件:一是一人公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,二是一人公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产。上述两个条件缺一不可。陈启壮未提交证据证明其作为邯郸市凌锐贸易有限公司的唯一股东,其财产独立于公司财产。其次陈启壮未提交充分的证据证明邯郸市凌锐贸易有限公司的公司财产足以清偿生效法律文书确
摘要
本案为案外人执行异议之诉,陈启壮对本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定追加其为(2019)冀0403执1642号案的被执行人所作的(2020)冀0403执异159执行裁定书不服而提起本案诉讼,故本院在本案中仅对此进行审查处理。陈启壮与吴家辉之间的劳动争议已经仲裁裁决,不属于本案执行异议之诉的审理范围。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终3350号 上诉人(原审原告)陈启壮,男,1988年4月20日生,汉族,住邯郸市大名县。 委托诉讼代理人:候印超,河北盈邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)吴家辉,男,2000年10月27日生,汉族,住邯郸市。 委托诉讼代理人:吴现勇,男,1975年2月20日出生,汉族,住址同上。系吴家辉父亲。 上诉人陈启壮因与被上诉人吴家辉……